
Palomino en una entrevista en 23 http://www.elargentino.com/nota-38927-A-veces-el-miedo-esta-exacerbado.html.dice algunas cosas interesantes sobre la Farandula argentina:
“A veces, el miedo está exacerbado”
Sobre la inseguridad con protagonistas directos.–Primero lo primero. ¿Problemática o sensación?
–Es una sensación. Algunos medios lo toman como que vivimos en una ciudad tomada por el mal. Pareciera que las noticias tienen un titular. Que no hay un antes y ni siquiera un después. Son pocos los que se fijan en cómo se llegó a ese titular. Y muchas veces el lector, el escucha o el espectador no tienen las herramientas para leer entre líneas.
Tiene una opinión formada. ¿Cómo hace desde ese lugar para lograr una lectura objetiva?
–El miedo está exacerbado en algunos casos. Y entiendo que son distintos puntos de vista. Viví los ’70 y sé cómo se pueden instalar las cosas. Pero es cierto que hay cosas que no se pueden negar u obviar. Todo depende en qué lugar se ubica cada uno. La idea es construir distintas versiones de una realidad. Tratamos de hacerlo de la manera más objetiva para que el espectador pueda elaborar un pensamiento crítico al respecto. Y que no se sienta identificado con ninguna tendencia.
–¿Fue ese ejercicio lo que lo llevó a coincidir públicamente con el gobierno de Néstor Kirchner y Cristina Fernández?–
Es importante estar en movimiento. Parece que el actor o el músico no tienen una opinión formada y no es así. Sí es verdad que quizás algunos tengan su opinión y por miedo a perderse oportunidades de laburo no la hagan pública.
–¿Y qué deberían exigir los actores en este momento?
–No conozco muchos actores pronunciándose a favor de la ley de radiodifusión. Por el contrario sí hubo muchos que salieron a decir que habría que cortarles la mano a los que roban. Una locura. A toda esta corporación de gente de la farándula, que se dice artistas y que pasaron los 50 años, habría que preguntarles si dijeron algo cuando se chuparon a tantas personas. Me molesta esa actitud de esperar para qué lado es conveniente moverse. Y así se sostienen muchos.
5 comentarios:
Que bueno...lástima que estos tipos no tienen la prensa de Susana Gimenez...bah, no son serviles al sistema Clarin, indudablemente. buenísimo
No, es extraño! Me rechaza todos los comentarios!
Ah no, parece que es un elemento emergente que no tenia en cuanta. Decía que estos dos tienen unos superhuevos para decirlo en este momento. Se está poniendo lindo el asuntico!
No, definitivamente, algo anda muy mal...
exacto es la oligarquia que se interpone entre el dialogo de dos compañeros
Publicar un comentario en la entrada