El siguiente escrito es un bosquejo que a traves de la organizacion social que pertenecemos el Frente Transversal pretendemos proponer para el debate en nustro distrito....
.....Es que es el Estado, éste que en esta etapa se ha inaugurado con la presidencia de Néstor Kirchner y que actualmente continúa con la presidencia de Cristina Fernández, debe ser disputado por nosotros ante la clase política local embebida en la partidocracia, especialmente la pejotista, sino también con los grupos económicos enlazados con la administración estatal desde antes del reinicio de la democracia en 1983.
Inauguramos así una nueva perspectiva, basada en la redistribución de la riqueza y tomando como eje rector las auténticas necesidades populares; la de ver el presupuesto municipal, conocerlo, discutirlo, con el objeto de ponerlo al servicio de los intereses del pueblo de Lomas de Zamora.
Sólo con tomar nota de que el presupuesto 2009 será de $308.000.000, previendo un aumento del 126%, el cual supone la cantidad de $880.000 diarios disponibles en la comuna local, nos pone en alerta, para garantizar efectivamente la justa distribución de los recursos.
Se ha dado, con beneplácito y complicidad del funcionariato político, la lógica de la evasión y/o la contribución mínima para determinados sectores.
¿ Cuál es el aporte porcentual de los sectores de concentración económica del distrito? A modo de ejemplo, sólo citaremos cinco casos:
1- ¿ No debería modificarse la tasa que los 325 establecimientos educativos privados actualmente pagan y que no supera el monto de la cuota de un solo alumno?
2- ¿Cuál es el aporte al erario municipal de las agencias prestamistas que crecen como hongos en Lomas de Zamora?
3- ¿No debería realizarse la escasísima distribución que hacen quienes, camuflados por la legislación provincial, se dedican al negocio de curar a través de la medicina privada?
4- Las líneas de colectivos provinciales, nacionales y municipales usufructúan los asfaltos pagados con dinero del pueblo... ¿están pagando algún tipo de imposición?
¿Cuál es el aporte real de los grandes conglomerados comerciales, ya sea bajo una sola firma o un conjunto de ellas?
De los cinco casos anteriores se desprende la necesidad de profundizar en el estudio de la transferencia de recursos que de los sectores con menos capacidad de contribución se hacen hacia el mantenimiento de servicios para grandes grupos económicos y/o para la estructuración burocrática que el elenco oficial ha establecido para vivir del Estado Municipal.
El segundo aspecto en cuanto al presupuesto que debemos considerar es la estructuración y distribución del mismo, teniendo en cuenta los $243.000.000 del año que está por finalizar, podemos preguntarnos si no hemos sido cómplices, habiendo guardado un silencio bastante parecido a la estupidez, al observar que se han gastado $32.000.000 en salud, $14.000.000 en asistencia social y casi la mitad del presupuesto en pagarle a la empresa recolectora de residuos ($102.000.000 en concepto de urbanismo)
¿No deberíamos plantearnos un progresivo aumento del porcentual, por ejemplo, de aquí a cinco años, pasar del 19 % actual en salud y desarrollo social a un 30%?
¿No son excesivos los casi $5.000.000 de la Secretaría Privada?
¿No debería revisarse los criterios del gasto de los $106.000.000 destinados en un 50% en el pago a la empresa de recolección de residuos ($ 52.000.000) en el rubro de Obras y Servicios Públicos?
¿No es posible repensar, siendo la empresa distribuidora de agua propiedad del Estado, el gasto de $1.500.000 en agua “potable”?
POLÍTICAS MUNICIPALES
Lomas de Zamora conforma en sus 90 Km2, una unidad multicultural y socialmente variada. Es desde el Estado y a través de sus políticas públicas como debe ser integrada, como por ejemplo:
· Contando con el asesoramiento adecuado y teniendo en cuenta las experiencias cooperativas distritales, ¿puede resultar tan difícil, destinando una ínfima parte del presupuesto para el estudio exploratorio, evaluar la posibilidad de encarar alguna producción primaria desde el Estado municipal, como la de guardapolvos, medicamentos, cordones de zapatillas, botones, etc, compartiendo regionalmente la producción?
· ¿Cuál es la oferta cultural del estado en el cuartel IX, cuando en el mismo territorio existe una gigantesca acumulación de memoria y cultura popular latinoamericana?
· ¿Tanto nos costaría establecer políticas de promoción cultural en manos del estado con incentivos a la actividad privada que redunden en la actividad económica y se transformen en una industria local sin chimeneas, como en el caso del turismo?
· ¿Por qué nos resulta impensable la instalación de salas teatrales y/o de cine en cuartel IX, y Llavallol o San José?
· ¿Cuál es la razón por la cual La Salada termino constituyendo un estado dentro del propio estado municipal, con sus propias reglas?
· ¿Por qué no es asumido el dinamismo comercial de lugares como Fiorito o Ing. Budge, propiciando la creación de entidades bancarias en esos territorios?
· ¿Hasta que año deberemos esperara que la totalidad del partido de Lomas de Zamora este asfaltado y saneado?
· ¿Por qué hemos permitido que tomando una variable estimativa a moneda actuadle 150 millones de pesos de presupuesto promedio en los últimos 25 años se hallan dilapidado los recursos y todavía contemplemos con vergüenza la falta de alcantarillas, cruces de calles, sumideros, etc?
Inauguramos así una nueva perspectiva, basada en la redistribución de la riqueza y tomando como eje rector las auténticas necesidades populares; la de ver el presupuesto municipal, conocerlo, discutirlo, con el objeto de ponerlo al servicio de los intereses del pueblo de Lomas de Zamora.
Sólo con tomar nota de que el presupuesto 2009 será de $308.000.000, previendo un aumento del 126%, el cual supone la cantidad de $880.000 diarios disponibles en la comuna local, nos pone en alerta, para garantizar efectivamente la justa distribución de los recursos.
Se ha dado, con beneplácito y complicidad del funcionariato político, la lógica de la evasión y/o la contribución mínima para determinados sectores.
¿ Cuál es el aporte porcentual de los sectores de concentración económica del distrito? A modo de ejemplo, sólo citaremos cinco casos:
1- ¿ No debería modificarse la tasa que los 325 establecimientos educativos privados actualmente pagan y que no supera el monto de la cuota de un solo alumno?
2- ¿Cuál es el aporte al erario municipal de las agencias prestamistas que crecen como hongos en Lomas de Zamora?
3- ¿No debería realizarse la escasísima distribución que hacen quienes, camuflados por la legislación provincial, se dedican al negocio de curar a través de la medicina privada?
4- Las líneas de colectivos provinciales, nacionales y municipales usufructúan los asfaltos pagados con dinero del pueblo... ¿están pagando algún tipo de imposición?
¿Cuál es el aporte real de los grandes conglomerados comerciales, ya sea bajo una sola firma o un conjunto de ellas?
De los cinco casos anteriores se desprende la necesidad de profundizar en el estudio de la transferencia de recursos que de los sectores con menos capacidad de contribución se hacen hacia el mantenimiento de servicios para grandes grupos económicos y/o para la estructuración burocrática que el elenco oficial ha establecido para vivir del Estado Municipal.
El segundo aspecto en cuanto al presupuesto que debemos considerar es la estructuración y distribución del mismo, teniendo en cuenta los $243.000.000 del año que está por finalizar, podemos preguntarnos si no hemos sido cómplices, habiendo guardado un silencio bastante parecido a la estupidez, al observar que se han gastado $32.000.000 en salud, $14.000.000 en asistencia social y casi la mitad del presupuesto en pagarle a la empresa recolectora de residuos ($102.000.000 en concepto de urbanismo)
¿No deberíamos plantearnos un progresivo aumento del porcentual, por ejemplo, de aquí a cinco años, pasar del 19 % actual en salud y desarrollo social a un 30%?
¿No son excesivos los casi $5.000.000 de la Secretaría Privada?
¿No debería revisarse los criterios del gasto de los $106.000.000 destinados en un 50% en el pago a la empresa de recolección de residuos ($ 52.000.000) en el rubro de Obras y Servicios Públicos?
¿No es posible repensar, siendo la empresa distribuidora de agua propiedad del Estado, el gasto de $1.500.000 en agua “potable”?
POLÍTICAS MUNICIPALES
Lomas de Zamora conforma en sus 90 Km2, una unidad multicultural y socialmente variada. Es desde el Estado y a través de sus políticas públicas como debe ser integrada, como por ejemplo:
· Contando con el asesoramiento adecuado y teniendo en cuenta las experiencias cooperativas distritales, ¿puede resultar tan difícil, destinando una ínfima parte del presupuesto para el estudio exploratorio, evaluar la posibilidad de encarar alguna producción primaria desde el Estado municipal, como la de guardapolvos, medicamentos, cordones de zapatillas, botones, etc, compartiendo regionalmente la producción?
· ¿Cuál es la oferta cultural del estado en el cuartel IX, cuando en el mismo territorio existe una gigantesca acumulación de memoria y cultura popular latinoamericana?
· ¿Tanto nos costaría establecer políticas de promoción cultural en manos del estado con incentivos a la actividad privada que redunden en la actividad económica y se transformen en una industria local sin chimeneas, como en el caso del turismo?
· ¿Por qué nos resulta impensable la instalación de salas teatrales y/o de cine en cuartel IX, y Llavallol o San José?
· ¿Cuál es la razón por la cual La Salada termino constituyendo un estado dentro del propio estado municipal, con sus propias reglas?
· ¿Por qué no es asumido el dinamismo comercial de lugares como Fiorito o Ing. Budge, propiciando la creación de entidades bancarias en esos territorios?
· ¿Hasta que año deberemos esperara que la totalidad del partido de Lomas de Zamora este asfaltado y saneado?
· ¿Por qué hemos permitido que tomando una variable estimativa a moneda actuadle 150 millones de pesos de presupuesto promedio en los últimos 25 años se hallan dilapidado los recursos y todavía contemplemos con vergüenza la falta de alcantarillas, cruces de calles, sumideros, etc?
¿3750 millones de pesos en 25 años de democracia no constituyen una deuda social con el pueblo de Lomas de Zamora que debemos proponernos reparar?
· Podemos decir a esta altura que la magnitud de los edificios en los cascos urbanos de Banfield, Lomas, Temperley y Llavallol no son producto de la improvisación sino de políticas deliberadas al servicio de las ganancias extraordinarias de los sectores de la construcción, históricamente entrelazados con el Duhaldismo?
· ¿Es posible que para llegar al municipio haya vecinos de Lomas de Zamora que deban tomar dos colectivos no estableciendo lineas troncales , porque priman el interés y el lucro de las empresas por sobre la integralidad del territorio?
· En el ámbito educativo, ¿no significaría optimizar recursos el definitivo censo de necesidades de infraestructura, estableciendo, no solamente un ordenamiento de prioridades sino la secuenciación del compromiso total en la resolución estructural, desterrando de una vez y para sierre el negocio de la urgencia y la caja chica?
· ¿Cuál es el costo, dificultad, traba, impedimento, que las organizaciones sociales tenemos para establecer un control diario y permanente del servicio alimentario brindado en las escuelas estatales del distrito?
· ¿No deberían reasignarse los $6.000.000 que anualmente llegan al municipio en función de la protección a la niñez, estableciendo centro de atención en manos del estado, desterrando la ignominia, del cupo por niño que garantice el funcionamiento de alguna institución que tuvo un sentido en algún momento de la historia y hoy sin razón de ser es el mantenimiento de su propio financiamiento?
· Tan difícil es establecer una Ordenanza que garantice la recepción municipal de denuncias sobre centros y puntos de distribución de drogas para que sea el estado municipal quien realice la denuncia, así como en los casos de trata, pornografía y explotación sexual infantil?
· Con un margen de error de un %5, podemos afirmar que un tercio de la matricula estatal que asiste a la escuela publica es alcanzada por algún nivel de desfavorabilidad (alimentaría, neurológica, familiar, hacinamiento, etc.).¿No nos obliga ese dato a propiciar el fortalecimiento de la coordinación de redes para la atención de los niños y adolescentes evitando que nos resulten más necesarios los Foros de Seguridad que los Foros de Contención social?
· Podemos decir a esta altura que la magnitud de los edificios en los cascos urbanos de Banfield, Lomas, Temperley y Llavallol no son producto de la improvisación sino de políticas deliberadas al servicio de las ganancias extraordinarias de los sectores de la construcción, históricamente entrelazados con el Duhaldismo?
· ¿Es posible que para llegar al municipio haya vecinos de Lomas de Zamora que deban tomar dos colectivos no estableciendo lineas troncales , porque priman el interés y el lucro de las empresas por sobre la integralidad del territorio?
· En el ámbito educativo, ¿no significaría optimizar recursos el definitivo censo de necesidades de infraestructura, estableciendo, no solamente un ordenamiento de prioridades sino la secuenciación del compromiso total en la resolución estructural, desterrando de una vez y para sierre el negocio de la urgencia y la caja chica?
· ¿Cuál es el costo, dificultad, traba, impedimento, que las organizaciones sociales tenemos para establecer un control diario y permanente del servicio alimentario brindado en las escuelas estatales del distrito?
· ¿No deberían reasignarse los $6.000.000 que anualmente llegan al municipio en función de la protección a la niñez, estableciendo centro de atención en manos del estado, desterrando la ignominia, del cupo por niño que garantice el funcionamiento de alguna institución que tuvo un sentido en algún momento de la historia y hoy sin razón de ser es el mantenimiento de su propio financiamiento?
· Tan difícil es establecer una Ordenanza que garantice la recepción municipal de denuncias sobre centros y puntos de distribución de drogas para que sea el estado municipal quien realice la denuncia, así como en los casos de trata, pornografía y explotación sexual infantil?
· Con un margen de error de un %5, podemos afirmar que un tercio de la matricula estatal que asiste a la escuela publica es alcanzada por algún nivel de desfavorabilidad (alimentaría, neurológica, familiar, hacinamiento, etc.).¿No nos obliga ese dato a propiciar el fortalecimiento de la coordinación de redes para la atención de los niños y adolescentes evitando que nos resulten más necesarios los Foros de Seguridad que los Foros de Contención social?
Pero son solo preguntas ..habra que organizarse para contestarlas
3 comentarios:
muy interesante me llamo mucho la atencion esto, como todo tu blog voy a seguir pasando por aki
Walter, esto es muy serio che. Sinceramente se nota que detrás hay gente preocupada por hacer las cosas bien, que ha estudiado, y que da por tierra con el charlatanerio de los famosos "equipos técnicos" que tanto nombra la derecha. Acá hay compañeron que conocen el paño y saben como resolver los problemas.
Mirá, en mi opinión, hay temas con los que un Municipio no puede hacer demasiado, como el de la medicina privada y los colegios privados. Aunque comparto el diagnóstico y la propuesta superadora, para cambiar eso, habría que reformar la Constitución provincial. Por eso me quiero meter con cuestiones que sí pueden modificar los Municipios de un día para el otro, porque tienen potestad absoluta para hacerlo, y son el TRANSPORTE y los CENTROS COMERCIALES.
Con estos temas, en muchos Partidos del GBA el problema es de desición política y/o incapacidad.
Muchas veces, cuando escuchó por ahó hablar de la "decisión peronista" me agarran ataques de risa, porque te juro que hay dos o tres Intendentes del Conurbano (no me los hagas nombrar, por favor) que a la hora de gestionar tienen más dudas que una quinceañera para elegir el color de un vestido.
uf, da para más y es un poco tarde, pero los vuelvo a felicitar por el posts porque realmente es muy bueno.
abrazo peronista.
Muy interesante el planteo Walter y también los comentarios.
No sabría decirte sobre la situación de Lomas porque no suelo andar por allá. Aunque algo me llamó siempre mucho la atención respecto al transporte, y que no se que tanta injerencia podrían tener los intendentes en tal caso: lo caro y lo incómodo que suele ser viajar a Lomas. Por ejemplo, es mas barato ir de (siempre hablando de "centro" o de la estación) Avellaneda a Lanús, que de Lanús a Lomas. Y también suele ser mas difícil llegar a Lomas. Mientras que entre Avellaneda y Lanús tenés el 33, el 271, el 277 e incluso el 100 y algun otro, el único que conozco que va de Avellaneda a Lomas es el 277 si no me equivoco. Y debe estar unos dos mangos el boleto.
Siempre me llamó la atención ese tema, es como que viajar a Lomas es ir a un mundo aparte.
¡Salutes!
Publicar un comentario en la entrada