Sobre idea de Chavez citando a Marti sobre Cepeda
Ya está hueca, y sin lumbre, aquella cabeza altiva, que fue cuna de tanta idea grandiosa; y mudos aquellos labios que hablaron lengua tan varonil y tan gallarda; y yerta junto a la pared del ataúd, aquella mano que fue siempre sostén de pluma honrada, sierva de amor y al mal rebelde. Ha muerto un justo: Nestor Kirchner ha muerto. Llorarlo fuera poco. Estudiar sus virtudes e imitarlas es el único homenaje grato a las grandes naturalezas y digno de ellas. Trabajó en hacer hombres: se le dará gozo con serlo. ¡Qué desconsuelo, ver morir, en lo más recio de la faena, a tan gran trabajador!

18/07/09

Confirman letalidad del Roundup(artículo sobre un estudio de la Universidad de Pittsburg)

tomado de
http://redaccionrosario.com.ar/noticias/



Confirman letalidad del Roundup
Tragate ese sapo


A raíz de una polémica desatada por una nota pro Monsanto, publicada en Clarín Rural, el fitogenetista Alberto Lapolla tradujo un artículo sobre un estudio de la Universidad de Pittsburg, que demuestra la letalidad del Roundup en pruebas con anfibios.



A propósito de una polémica desatada por una nota pro Monsanto, publicada en Clarín Rural, del ingeniero Edgardo Moscardi, el también ingeniero y fitogenetista Alberto Lapolla, tradujo el siguiente artículo sobre un estudio de Universidad de Pittsburg, que demuestra la letalidad del Roundup en pruebas de laboratorio.

A continuación publicamos la traducción completa:

Pittsburg. El herbicida Roundup es ampliamente utilizado para erradicar malezas. Pero un estudio publicado por un investigador de la Universidad de Pittsburg halló que el químico puede estar erradicando mucho más que eso.

El Profesor asistente de biología de la Universidad de Pittsburg, Rick Relyea, encontró que el Roundup, el segundo herbicida mas comúnmente aplicado en los Estados Unidos, es "extremadamente letal" para los anfibios. Este experimento de campo, es uno de los estudios más extensos sobre los efectos de los pesticidas sobre los organismos invertebrados en su marco natural y sus resultados pueden proveer una clave para entender la declinación global de los anfibios.

En un informe titulado "El Impacto de Insecticidas y Herbicidas en la Biodiversidad de la productividad de Comunidades Acuáticas", publicado en el periódico Ecological Applications, Relyea comprobó como una comunidad completa de un estanque, compuesta por 25 especies incluyendo crustáceos, insectos, caracoles y renacuajos, mostraba respuesta a la adición de la dosis recomendada por el fabricante de dos insecticidas –Sevin (carbaryl) y malathion- y dos herbicidas –Roundup (glifosato) y 2-4-D.

Relyea, encontró que el Roundup, causaba un 70% de declinación en la biodiversidad de los anfibios y un 86% de declinación en la masa total de renacuajos. Los renacuajos de la Rana leopardo y los renacuajos de la Rana gris arborícola fueron completamente eliminados y los renacuajos de la Rana de los bosques estuvieron al borde de la eliminación. Una especie de rana, la Llamadora primaveral, no fue afectada.

"Lo más impresionante conclusión extraída del experimento residía en que el Roundup, un producto destinado a matar plantas, era extremadamente letal para los anfibios", dijo Relyea, quien condujo la investigación en el Laboratorio de Ecología de la Universidad de Pittsburg. "Nosotros agregamos Roundup, y al día siguiente observamos los tanques y encontramos que había renacuajos muertos cubriendo toda la superficie".

Inicialmente Relyea condujo el experimento en la creencia de que el Roundup, tenía un efecto indirecto sobre la muerte de las ranas, al matar su fuente de alimentación las algas. Sin embargo encontró que el Roundup, aun siendo un herbicida incrementaba la cantidad de de algas en el estanque debido a que mataba a la mayoría de las ranas.

"Es como matar todas las vacas de un prado y luego ver que hay mas pasto en el prado, no porque usted hubiera logrado que el pasto creciera mejor, sino porque usted mató todo lo que se comía el pasto" dijo Releya.

La investigación previa había hallado que el ingrediente letal en el Roundup, no era el herbicida en sí mismo, sino el surfactante, o detergente, que permite al herbicida penetrar las superficies cerosas de las plantas. En el Roundup dicho surfactante es un producto químico llamado polioxietilenoamina (POEA). Otros herbicidas poseen surfactantes menos peligrosos, por ejemplo el estudio de Relyea encontró que el 2-4-D no tenía efectos sobre los renacuajos.

"Repetimos el experimento, para estar seguros de que este es en efecto un resultado repetible que nosotros podemos comprobar", dijo Relyea. "Es justo señalar que nadie habría conjeturado que el Roundup fuera tan letal para los anfibios".

Traducción por el Ingeniero Alberto Lapolla.

http://www.eurekalert.org/pubnews.phpPublic release date: 1-Apr-2005
[ E-mail Article ] Contact: Karen Hoffman klh52@pitt.edu
412-624-4356 University of Pittsburgh Medical Center

8 comentarios:

Fede M dijo...

che, y hace cuánto que reapareció el Aedes Aegipty?

Daniel Mancuso dijo...

Walter, los del glifosato está clarísimo, pero la letra roja no ayuda, debería ser más clara,
abrazo

Mariano T. dijo...

Por supuesto que es letal. Todo es letal, dependiendo de la dosis. Hasta el dulce de leche.

walter besuzzo dijo...

MARIANO EL EGOISMO CAPITALISTA DE LOS DEL CAMPO TAMBIEN ES LETAL....VOS TIRAS ESE VENENO EN TU CAMPO?

walter besuzzo dijo...

gracias Daniel

Carlos Terrada dijo...

``Maestro...´´ Tenga en cuenta que vivimos en una aldea global; la producción de alimentos tiene que ser en escala y masiva. Cuenteme, si no se utiliza un paquete tecnologico para los cultivos como se hace en la producción agropecuaria para poder abastecer la demanda interna y externa de alimentos...?
Que yo sepa si no utilizamos agroquimicos seria imposible co-existir dado que habria un faltante de alimentos total, teniendo en cuenta que a nivel mundial hay casi 1.000 millones de hambreados.
Ademas no estoy de acuerdo con su ideología politica de su blog, Ud. apunta al populismo y aquí ya vimos que sucede con el peronismo. Igualmente digame si en Venezuela, Ecuador o Bolivia se han desarrollado en el plano economico y social ? Los resultados están a la vista.
Ud. apela al revanchismo de las masas que son ignorantes y presas de un grupete de iluminados que se retroalimentan para poder hacer uso de sus miserias y sostenerlas en la exclusión perpetua. De ahí en más Ud. dispone de la mejor radiografía actual: El conurbano tras 25 años de democracia ``peronista...´´ sigue aún inmerso el abandono social y cultural. Donde la marginalidad y la pobreza en todas sus formas sirve de alimento para los politicos y gobernantes de los cuales Ud. se enseñorea...

walter besuzzo dijo...

CARLITOS PARA LA PROXIMA LEASE" EL MUNDO SEGUN MONSANTO" Y "LAS CUESTIONES "DE CASULLO
SINO ESTA DE ACUERDO NO PASE HAGA EL FAVOR,AL POPULISMO LO BOMSARDEARON Y LO DESAPARECIERON ...LA MARGINALIDAD Y LA POBREZA ES ATRIBUIBLE A SU RAZONAMIENTO

walter besuzzo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.