Los especialistas de opositork afirman que
Sobre idea de Chavez citando a Marti sobre Cepeda
31/12/09
A las 20 horas todavia no se sabe si por culpa de los Kirchner llega el año nuevo
Los especialistas de opositork afirman que
Las Proximas horas son cruciales para la Patria ,antes de que llegue el 2010 recordemos lo que vaticinò Carrio
Fiel a su compromiso opositork la dirigente Elisa Carrio y su coalición Cívica vaticino
"Algo está tramando Kirchner para diciembre"
Asi que debido a la seriedad de las denuncias de la señora de aqui a las 12 de la noche cualquier cosa puede ocurrir despues no digan que no avisamos 30/12/09
el Fariseo o Sepulcro blanqueado Bergoglio insiste con Cromañon
«¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas, pues sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera parecen bonitos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia!"
Para Bergoglio, la Buenos Aires “vanidosa y coimera” no lloró a ...
A fines del año 2005 Bergoglio dijo que Buenos Aires no habìa llorado lo suficiente a Cromañon,por entonces,seguramente por error se publico esto que enviamos esta carta al correo de lectores de Clarin a principios del enero del 2006
Según Monseñor Bergoglio, Buenos aires no ha llorado lo suficiente la tragedia de Cromañon:
Es cierto, Buenos Aires,
que no has llorado los últimos 300dias,30 años, 30000 voces
Tu corazón esta duro
Ya no conoce del arrepentimiento
Tu city, tu asfalto Tus gobernantes Y tus sumos sacerdotes te acompañan en el cinismo.
No lloras hoy porque no lloraste hace 50 años
El fuego y la bomba destruyó No solo la Plaza de Mayo sino los templos verdaderos:
Los cuerpos de hombres, mujeres niños, palomas destrozados por el odio.
Odio bendecido con óleo sagrado de casi todos tus templos con invocaciones Cristo para perseguir y prohibir a los desposeídos.
Tu ciudad cínica diste bendición cristiana invocando en falso el nombre de DioS
a los señores de la Muerte
y a los Ministros planificadores del hambre les diste su Tedeum
Ofendiendo no solo al Padre de la Patria, sino también a Dios Padre.
Es cierto, Buenos Aires,
que no has llorado los últimos 300dias,30 años, 30000 voces
Tu corazón esta duro
Ya no conoce del arrepentimiento
Tu city, tu asfalto Tus gobernantes Y tus sumos sacerdotes te acompañan en el cinismo.
No lloras hoy porque no lloraste hace 50 años
El fuego y la bomba destruyó No solo la Plaza de Mayo sino los templos verdaderos:
Los cuerpos de hombres, mujeres niños, palomas destrozados por el odio.
Odio bendecido con óleo sagrado de casi todos tus templos con invocaciones Cristo para perseguir y prohibir a los desposeídos.
Tu ciudad cínica diste bendición cristiana invocando en falso el nombre de DioS
a los señores de la Muerte
y a los Ministros planificadores del hambre les diste su Tedeum
Ofendiendo no solo al Padre de la Patria, sino también a Dios Padre.
No, no lloras lo suficiente porque olvidando las palabras de Cristo,
negaste amparo a las viudas y a las madres que buscaban hijos arrancados por el odio
cerraste la puerta de la Catedral, la casa del señor negándoles amparo y refugio
invocando la falsa prudencia,ignorando el verdadero amor Cristiano
OH Buenos Aires ciudad del Plata,
tanto te has maldecido si hasta invocan a Dios los que acompañaron con túnicas y sotanas
con rezos vacíos cual sepulcros blanquedos tu desvergüenza
UN TAL CARLITOS MUGICA PUEDE ATESTIGUARLOnegaste amparo a las viudas y a las madres que buscaban hijos arrancados por el odio
cerraste la puerta de la Catedral, la casa del señor negándoles amparo y refugio
invocando la falsa prudencia,ignorando el verdadero amor Cristiano
OH Buenos Aires ciudad del Plata,
tanto te has maldecido si hasta invocan a Dios los que acompañaron con túnicas y sotanas
con rezos vacíos cual sepulcros blanquedos tu desvergüenza
Los dibujos son de BOLIGAN
Para Clarin esto es ilegal
PARA TOMAR MUESTRAS DE ADN
Allanaron las casas de los hijos adoptivos de Herrera de Noble
agregamos un comentario de 17:39 - POLITICA
Abuelas de Plaza de Mayo piden garantías por el ADN, pero los análisis se harán en un lugar privado
El abogado de la Asociación, Mariano Gaitán, afirmó que los allanamientos efectuados en domicilios de la familia Noble Herrera "cumplen en principio con lo que marca la ley", aunque consideró que aún no hay "garantías sobre la forma en que se realizaron los procedimientos". Por su parte, el defensor de Marcela y Felipe Noble sostuvo que los exámenes de ADN se realizarán fuera del Cuerpo Médico Forense y en laboratorios elegidos por sorteo.
Una delegación de la Policía Federal de San Isidro allanó hoy domicilios de la familia Noble Herrera para recoger muestras de "células desprendidas de los cuerpos" de los hijos adoptados de la dueña de Clarín, Ernestina Herrera de Noble, en la causa en la que se investiga la supuesta apropiación de los jóvenes durante la última dictadura.
Respecto al procedimiento realizado hoy, el abogado de Abuelas señaló que "no se entiende porque el juez (Conrado Bergesio) adopta esta medida, que corresponde atento a lo que marca la ley, recién ahora, luego de haber ordenado en el día de ayer una medida irregular y contraria a la ley recientemente sancionada".
En el día de ayer se les extrajo sangre a Marcela y Felipe Noble Herrera para determinar si hay compatibilidad sanguínea con dos familias de desaparecidos, procedimiento que se realizó en el Cuerpo Médico Forense.
La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, cuestionó el procedimiento por efectuarse en el Cuerpo Médico Forense y no en el Banco Nacional de Datos Genéticos, como indica la ley.
Además, Carlotto anticipó que promoverán un pedido de juicio político a Bergesio, por considerar que tomó una medida "ilegal".
En declaraciones a Télam, Gaitán sostuvo que "esta medida en principio, viene a cumplir con lo que marca la ley y lo que exigió Abuelas y la querella desde un primer momento que era extraer muestras de ADN desprendidas de los cuerpos que nos permitieran arribar a la verdad sobre la verdadera identidad de estos chicos".
Sin embargo, Gaitán manifestó su "preocupación" por las garantías y la forma en que se llevaron a cabo los allanamientos realizados hoy en los domicilios de la propietaria del multimedio Clarín.
"Abuelas no pudo tener acceso a las actuaciones sobre los allanamientos realizados hoy, de modo que no podemos saber de que forma y con que garantía se realizaron", aseveró el letrado.
Asimismo, precisó que las muestras de células desprendidas tomadas durante los allanamientos quedaron a resguardo del magistrado y que ahora aguardan que Bergesio ordene su análisis en el Banco Nacional de Datos Genéticos, único organismo autorizado por la ley como perito.
"La ley indica que se tiene que realizar en el Banco Nacional de Datos Genéticos y cotejar con todos los grupos registrados allí", concluyó Gaitán.
Por su parte, el abogado Jorge Anzorreguy, que representa a los hijos de Herrera de Noble, Felipe y Marcela, en la causa donde se investiga si son hijos de desaparecidos apropiados, dijo que los exámenes de ADN para determinar la identidad de ambos se realizará fuera del Cuerpo Médico Forense y en laboratorios elegidos por sorteo.
"Ahora sólo resta que se sorteen los laboratorios donde se realizarán los análisis de ADN", dijo el abogado corroborando así que la determinación será terciarizada dado que el Cuerpo Médico Forense carece de infraestructura necesaria para realizar los análisis.
El letrado también confirmó que esta mañana fueron retiradas nuevas muestras de material biológico de ambos jóvenes que se sumarán a las muestras sanguíneas tomadas ayer en la Morgue Judicial porteña.
La decisión del juez Bergesio de ordenar la extracción de sangre en la Morgue fue objetada por las Abuelas de Plaza de Mayo y por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, que rechazaron que los análisis no se realicen como es legal en el Banco de Datos Genéticos del Hospital Durand.
Sostuvieron que esa excepción vulnera además la ley de creación del Banco Nacional de Datos Genéticos sancionada en septiembre pasado por el Congreso, y que dispone de manera expresa que esa será la única institución donde se harán los análisis.
- DESPACHO DE EUROPAPRESS
Piden anular las muestras de ADN de los hijos de la dueña de 'Clarín' recogidas en sus viviendas
BUENOS AIRES, 30 Dic. (EUROPA PRESS) -
El abogado de Marcela y Felipe, los hijos adoptivos de la dueña del diario argentino 'Clarín', Ernestina Herrera de Noble, anunció que solicitará la nulidad de las muestras recogidas este miércoles en sus viviendas durante un registro realizado por la Policía por órdenes del juez que lleva la causa, Conrado Bergesio.
Efectivos de la Policía se llevaron de las viviendas de los hermanos Noble Herrera cepillos de dientes, de pelo y otros objetivos personales que fueron entregados espontáneamente por la familia y de los que se extraerán más muestras de ADN que serán cotejadas con las pruebas que se realizaron este martes.
La medida judicial se llevó a cabo un día después de que Marcela y Felipe, ambos de 33 años, se sometieran voluntariamente a una prueba de histocompatibilidad para determinar si son hijos de personas desaparecidas durante la última dictadura militar argentina (1976-1983).
El abogado de los hermanos Noble Herrera, Jorge Anzorreguy, ha dicho que solicitarán la anulación de esta medida "por su ilegalidad y falta de fundamentación", que se ha basado en una nueva ley de extracción compulsiva de ADN que ha sido considerada "inconstitucional".
"Hemos planteado la inconstitucionalidad del artículo 218 bis del Código Procesal Penal de la Nación (que establece la extracción compulsiva de ADN) y eso no ha sido ni siquiera tratado por el juez y, sin embargo, lo invoca en el pronunciamiento de hoy", indicó en declaraciones citadas por 'Clarín'.
Anzorreguy consideró que Bergesio debió haber "decidido primero sobre la constitucionalidad de la norma", antes de emitir una orden para recoger más muestras de ADN en las viviendas de Marcelo y Felipe.
"El episodio de hoy no se vincula con lo resuelto por la Corte Suprema", aclaró el letrado al recordar que los hermanos "siempre han colaborado con la justicia" y "nunca se han negado en absoluto" a ningún pedido judicial sobre esta causa.
Todas esas muestras serán utilizadas para un estudio de histocompatibilidad que serán cotejadas con las pruebas realizadas a las dos familias que aseguran que Marcela y Felipe son descendientes de víctimas de la dictadura militar.
Los resultados podrían estar listos entre unos 15 y 45 días, lo que podría poner fin a esta causa judicial que comenzó hace más de dos décadas y que ha despertado una fuerte polémica en la opinión pública argentina.
Las Abuelas de la Plaza de Mayo fueron las primeras en pronunciarse este martes contra la extracción de muestras de ADN de Marcela y Felipe al criticar que el procedimiento no se haya realizado en el Banco Nacional de Datos Genéticos de Argentina, que guarda toda la información genética relativa a la búsqueda de los hijos de las víctimas de la represión militar.
La presidenta de la organización, Estela de Carlotto, ha anunciado que impulsará un proceso judicial para que esas muestras no sólo sean cotejadas con las de las familias querellantes, sino también con aquellas que se encuentran buscando a sus descendientes, tal y como se ha realizado en otros procesos en los que las Abuelas de la Plaza de Mayo han logrado encontrar a 100 de los llamados "nietos" de la dictadura.Peligro :Camion atmosferico suelto en calles de Mar del Plata y del Partido de la Costa
YA USO UN MODELO PARECIDO EN 1989 Y 1999 CON MENEM Y PALITO ORTEGA
Y clarin (al que le pesifico sus deudas) le hace campaña gratis
Mineria ,Solanas ,Pino ,San juan,barrick Gold
Excelente posteo
El Tema de la Minería
de Luciano el brillante ,pase a leerlo no se arrepentira señor lector
29/12/09
Perfil miente como Clarin :dice que las abuelas "Pretendian" cuando en realidad solo reclaman que se cumpla la ley vigente
Abuelas de Plaza de Mayo pretendía que se realice en el Hospital Durand, donde funciona el Banco Nacional de Datos Genéticos. | Telam
ARTICULO 2º — Objeto. Constituye el objeto del Banco Nacional de Datos Genéticos garantizar la obtención, almacenamiento y análisis de la información genética que sea necesaria como prueba para el esclarecimiento de delitos de lesa humanidad cuya ejecución se haya iniciado en el ámbito del Estado nacional hasta el 10 de diciembre de 1983, y que permita:
¿De qué se trata esa búsqueda?
El trámite de búsqueda podrá iniciarse desde aquí solicitando a la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (CoNaDI) -dependiente del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos- el inicio de una investigación sobre tu origen. Esta investigación se desarrolla de manera absolutamente confidencial y reservada: primero se pide toda la documentación de inscripción de nacimiento a las dependencias estatales correspondientes con el objetivo de relevar los datos pertinentes para descartar la posibilidad de ser hijos de desaparecidos a la vez que -en la medida de lo posible- ratificar o rectificar las dudas que te impulsaron a acercarte.
Si por vía documental no resulta posible demostrar tu origen, la CoNaDI tiene la facultad de solicitar al Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) -que funciona en el Hospital Durand- la realización de un análisis comparativo de tu ADN con los grupos familiares de desaparecidos que se conservan en el BNDG. Este análisis es gratuito y es usual su requerimiento puesto que la mayoría de las veces las inscripciones son falsas, es decir que no se cuenta con expedientes judiciales de adopción por ejemplo. Se trata de una medida para descartar la posibilidad de ser hijo de desaparecidos. Esto significa que del resultado de este análisis se podrá obtener el origen biológico en caso de incluir en un grupo familiar, o la inferencia de que no se trata de un hijo de desaparecidos en caso de que se excluya de todos los grupos familiares.
Ley 26.548 - Banco Nacional de Datos Genéticos
ARTICULO 2º — Objeto. Constituye el objeto del Banco Nacional de Datos Genéticos garantizar la obtención, almacenamiento y análisis de la información genética que sea necesaria como prueba para el esclarecimiento de delitos de lesa humanidad cuya ejecución se haya iniciado en el ámbito del Estado nacional hasta el 10 de diciembre de 1983, y que permita:
a) La búsqueda e identificación de hijos y/o hijas de personas desaparecidas, que hubiesen sido secuestrados junto a sus padres o hubiesen nacido durante el cautiverio de sus madres;
b) Auxiliar a la justicia y/o a organizaciones gubernamentales y no gubernamentales especializadas en la materia objeto de esta ley en la identificación genética de los restos de personas víctimas de desaparición forzada.
¿De qué se trata esa búsqueda?
El trámite de búsqueda podrá iniciarse desde aquí solicitando a la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (CoNaDI) -dependiente del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos- el inicio de una investigación sobre tu origen. Esta investigación se desarrolla de manera absolutamente confidencial y reservada: primero se pide toda la documentación de inscripción de nacimiento a las dependencias estatales correspondientes con el objetivo de relevar los datos pertinentes para descartar la posibilidad de ser hijos de desaparecidos a la vez que -en la medida de lo posible- ratificar o rectificar las dudas que te impulsaron a acercarte.
Si por vía documental no resulta posible demostrar tu origen, la CoNaDI tiene la facultad de solicitar al Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) -que funciona en el Hospital Durand- la realización de un análisis comparativo de tu ADN con los grupos familiares de desaparecidos que se conservan en el BNDG. Este análisis es gratuito y es usual su requerimiento puesto que la mayoría de las veces las inscripciones son falsas, es decir que no se cuenta con expedientes judiciales de adopción por ejemplo. Se trata de una medida para descartar la posibilidad de ser hijo de desaparecidos. Esto significa que del resultado de este análisis se podrá obtener el origen biológico en caso de incluir en un grupo familiar, o la inferencia de que no se trata de un hijo de desaparecidos en caso de que se excluya de todos los grupos familiares.
28/12/09
San Antonio de Areco :Carbap entrega productores, la Sociedad Rural no
Mientras continúan las precipitaciones en la zona de Areco, donde se desbordó el río y provocó el corte de tres rutas, dos muertos y tres mil evacuados, el titular de CARBAP, Pedro Apaolaza, admitió hoy que "algunos" productores de San Antonio de Areco construyeron canales ilegales que favorecieron la inundación en la ciudad, pero pidió "no generalizar" la situación y "hablar ligeramente como (el ministro de Planificación Federal, Julio) De Vido".
Consultado por el canal Todo Noticias (TN), acotó que "esto se ha producido en una zona determinada del partido de San Antonio de Areco, las consecuencias son graves y hay que solucionarlo, pero no son todos los productores y no son todos los campos".
"Hay alguna obra clandestina en algún campo, lo cual debió haber sido advertido por la Dirección Provincial de Hidráulica", indicó el ruralista, quien dijo que "la primera falla fue algún productor irresponsable que se ha dedicado a esto" y "la segunda que el organismo de control no ha funcionado".
Apaolaza manifestó que hay que "aplicar las sanciones que corresponda a 1, 10 o 20 productores", aunque remarcó que "esto no es de ahora, hace cuatro años que no llueve, esto es de mayor antigüedad y debió haber sido advertido con tiempo suficiente".
"Cada uno deberá asumir su propia responsabilidad en esto", puntualizó, y pidió no "hablar ligeramente como el ministro De Vido de 30 mil canales" ilegales construidos en los campos de Areco, que sumado a las lluvias hizo que el agua del río Areco desbordara hacia el centro de la ciudad.
Sobre las expresiones del ministro de Planificación Federal, replicó que "es un verso político que no sirve para nada ni va a solucionar el problema".
En tanto, apuntó que "la investigación en la justicia hay que hacerla con pruebas, no por comentarios". "No estamos defendiendo absolutamente a nadie, no se puede generalizar la situación como lo hizo De Vido", insistió.
Por su parte, Juan José Guilhamelou, de la misma entidad, opinó que las inundaciones "son producto de lluvias históricamente altas y la suciedad del río Areco".
Guilhamelou, miembro de la Asociación de Productores de San Antonio de Areco, en declaraciones a Radio Provincia dijo que "lo que pasó fue una inundación históricamente alta que ha superado cualquier marca de la que se tenga memoria" y agregó que "desde la Asociación de Productores de San Antonio de Areco se observa con sorpresa que haya habido una evaluación tan rápida sobre los canales clandestinos".
El directivo sospechó que "se haya encontrado tan rápidamente un culpable". Sostuvo que "se dieron lluvias anormales para esta época del año, con una marca de 260 milímetros en tres días, lo que junto con la suciedad del cauce del río Areco, han imposibilitado el drenaje normal del río" y, consecuentemente, el desborde de sus aguas que anegaron San Antonio de Areco.
Al ser consultado sobre los 30 mil canales clandestinos que habría en la zona, Guilhamelou estimó que "es un número demasiado alto y demasiado improbable que así sea", aunque aclaró que "dejaría eso en un paréntesis, sin asegurarlo y sin negarlo".
No obstante, dijo que "de haber tantos canales clandestinos, se tendría que haber actuado como corresponde en ocasiones anteriores".
En tanto, la ministra de Infraestructura provincial, Cristina Álvarez Rodríguez, aseguró "en el sobrevuelo se pudo ver claramente la existencia de estos canales, que son de forma rectilínea y desembocan en el río". De esta manera, se manifestó en la misma línea que el gobernador bonaerense, Daniel Scioli, el ministro de Planificación, Julio De Vido.
Denuncia penal. Las autoridades nacionales y provinciales señalaron a productores agrícolas como responsables de la situación. Así anticiparon que realizarán una denuncia penal para que se investigue a los responsables de la construcción de canales clandestinos.Para la Sociedad Rural las acusaciones "tienen resentimiento político"
Gonzalez Oro:En este pais hace falta orrrrrrrrrrdennnnnnnnnn
Entrevistador complaciente de complices de la dictdura y emulador de Posse
"Estamos en una anarquia Y el Gobierno no hace nada -"
Perfil titula La fundadora de Abuelas también dice que Marcela Noble es su nieta
“chicha” Mariani
La fundadora de Abuelas también dice que Marcela Noble es su nieta
Le contó a PERFIL que el asesino de Felipe Vallese sacó a la beba de su hogar y que un hombre de Etchecolatz se la entregó a la dueña de Clarín.
Por Mariano Confalonieri
Busqueda. Su hijo Daniel y su nuera Diana, ambos asesinados por la dictadura, son padres de Anahí. Chicha posa con retratos de Marcela.
En el subsuelo de la Catedral atendía el Monseñor José María Montes, que tenía un fichero con los datos de todos los desaparecidos y de los chicos apropiados. Montes había casado a su hijo Daniel y le prometió que se la iba a conseguir. Pero una semana después, cuando ella regresó a su despacho, Montes estaba ofuscado. Ya no tenía la ficha de Clara y le dijo: “No moleste más, la nena está con gente con mucho poder”.
—¿Y ahora qué hago? ¿Cómo me dice eso?
—Cómo no le voy a decir. No se la puede tocar porque pone en peligro a la gente que la tiene. Tendría que haber venido antes. Lo que puede hacer ahora es rezar.
—Es lo único que hago desde que mataron a mi familia.
Entonces, el sacerdote se levantó, se cruzó la sotana y le indicó la puerta con el brazo extendido: “Váyase”, le ordenó. Con los años, Chicha ató cabos y concluyó que su nieta puede ser la hija adoptiva de Ernestina Herrera de Noble, dueña del diario Clarín, Marcela Noble Herrera, una adopción que está bajo sospecha –junto con la de Felipe Noble Herrera– y que tramita en el juzgado federal Nº2 de San Isidro, a cargo de Conrado Bergesio.
Para quitarse esa duda, Chicha Mariani, que fue la fundadora de Abuelas de Plaza de Mayo, se presentó ante el juzgado federal de Arnaldo Corazza hace diez días y solicitó que los datos genéticos de su familia se cruzaran con los de la chica de Noble. El juez le tomó declaración y giró el testimonio a Bergesio.
Datos cruzados. Chicha supo con el tiempo que a la nena la había sacado viva de la casa de calle 30 Carlos “el Oso” García, lugarteniente de Etchecolatz. Que la había puesto en el auto de Juan Fiorillo (el secuestrador de Felipe Vallese) y que se la habían llevado con destino desconocido. Por una mujer que conocía a través de terceros, Chicha supo que Fiorillo le había llevado a Ernestina Herrera de Noble una niña. No le resultó difícil sacar conclusiones. En diálogo con PERFIL, Chicha reconstruyó la historia.
—¿Por qué tardó tanto tiempo en ir a la Justicia?
—Porque me dejé estar. En todo este tiempo lo único que hice fue juntar y juntar datos. Pero ahora, que cumplí 86 años, consideré que ya era tiempo de ir a la Justicia.
—¿Por qué cree que la hija adoptiva de Noble puede ser su nieta?
—Yo había tenido contacto con el expediente de esa adopción en 1981, pero deseché la posibilidad porque las fechas no coincidían. Pero con el tiempo tuvimos noticias de que el expediente de adopción era totalmente falso. Yo sabía que a Clara la habían sacado de la casa de calle 30 y el “Oso” García (lugarteniente de Etchecolatz) puso a la beba en el auto de Juan Fiorillo, el secuestrador de Felipe Vallese. Con los años, una testigo dijo que Fiorillo le había dado una nena a la señora de Noble. Además, cuando la justicia secuestró el fichero de Montes, estaban todas las fichas, menos la de Clara, que antes sí estaba. No es muy difícil unir esos dos cabos. Además, después apareció lo de Pirillo (N de la R: dijo que a los chicos de Noble se los había dado Videla).
—¿Qué otras cosas le hacen sospechar?
—Cuando empezó a circular la información de que el expediente de adopción de los hijos de Noble eran falsos, la señora de Noble mandó a los chicos a un colegio suizo. Los hizo pasear por toda Europa y a cada evento importante que los llevaba se sacaba fotos con ellos, que después salían en el diario Clarín. Ahí yo veía que la nena tenía un parecido a mí.
27/12/09
La razon por la que la dipuclarin Giudice apoya el decreto militar de Radidifusion
(conseguir trabajo para su hija)
Con mejor cara que los días en que abrió la batalla contra la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, la diputada nacional de la UCR Silvana Giudici mira de reojo el noticiero en una televisión ochentosa y festeja la decisión de la Justicia de suspender la aplicación de la nueva norma de medios. “Es un día de mucha felicidad”, confiesa. Algo incómoda, la legisladora radical se anima de a poco a salir de su discurso más público para zambullirse en el relato de su vida familiar. “¡Estoy muy contenta! ¡Mi hija se acaba de recibir de periodista!”, anuncia.
Con mejor cara que los días en que abrió la batalla contra la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, la diputada nacional de la UCR Silvana Giudici mira de reojo el noticiero en una televisión ochentosa y festeja la decisión de la Justicia de suspender la aplicación de la nueva norma de medios. “Es un día de mucha felicidad”, confiesa. Algo incómoda, la legisladora radical se anima de a poco a salir de su discurso más público para zambullirse en el relato de su vida familiar. “¡Estoy muy contenta! ¡Mi hija se acaba de recibir de periodista!”, anuncia.
26/12/09
Papa Noel ya se fue ,ahora llego Mama NOblEL con su regalo
En pagina 19 ,el diario de la señora Mama NOblEL nos deja su regalito :le tomaran pruebas de ADN a sus hijos apropiados durante la dictadura ,que tambien le regalò Papael Prensa ,y resulta que segun la cronica es porque la familia Noble lo pidio ...como es inminente tuvieron que publicarlo...en pagina 19 bien escondidito ,enterrada la noticia entre electrodomesticos ,Clarin Rural y el novio de Demi Moore
DISPONEN UN EXAMEN DE ADNResolución judicial en el caso Noble Herrera
25/12/09
24/12/09
Navidad :muchos festejan la camisita limpia
Canción de Navidad
(Silvio Rodríguez)
El fin de año huele a compras,
enhorabuenas y postales
con votos de renovación.
Y yo que sé del otro mundo
que pide vida en los portales,
me doy a hacer una canción.
La gente luce estar de acuerdo,
maravillosamente todo
parece afín al celebrar.
Unos festejan sus millones,
otros la camisita limpia
y hay quien no sabe qué es brindar.
Mi canción no es del cielo,
las estrellas, la luna,
porque a ti te la entrego
que no tienes ninguna.
Mi canción no es tan sólo
de quien pueda escucharla,
porque a veces el sordo
lleva más para amarla.
Tener no es signo de malvado
y no tener tampoco es prueba
de que acompañe la virtud.
Pero el que nace bien parado,
en procurarse lo que anhela
no tiene que invertir salud.
Por eso canto a quien no escucha,
a quien no dejan escucharme,
a quien ya nunca me escuchó,
al que en su cotidiana lucha
me da razones para amarle,
a aquel que nadie le cantó.
(1988)
(Silvio Rodríguez)
El fin de año huele a compras,
enhorabuenas y postales
con votos de renovación.
Y yo que sé del otro mundo
que pide vida en los portales,
me doy a hacer una canción.
La gente luce estar de acuerdo,
maravillosamente todo
parece afín al celebrar.
Unos festejan sus millones,
otros la camisita limpia
y hay quien no sabe qué es brindar.
Mi canción no es del cielo,
las estrellas, la luna,
porque a ti te la entrego
que no tienes ninguna.
Mi canción no es tan sólo
de quien pueda escucharla,
porque a veces el sordo
lleva más para amarla.
Tener no es signo de malvado
y no tener tampoco es prueba
de que acompañe la virtud.
Pero el que nace bien parado,
en procurarse lo que anhela
no tiene que invertir salud.
Por eso canto a quien no escucha,
a quien no dejan escucharme,
a quien ya nunca me escuchó,
al que en su cotidiana lucha
me da razones para amarle,
a aquel que nadie le cantó.
(1988)
23/12/09
Sobisch quiere la exclusividad de la muerte
http://chelocandia.blogspot.com/ Denuncia
Interrumpimos esta Maratón de Rigor Mortis para informar que esta mañana blanquearon el Mural por Carlos Fuentealba que realicé en San Martín de los Andes, Neuquén, hace casi dos años en su memoria. En estos momentos, los cumpas de la COCAPRE (Comisión Carlos Presente) y varios medios periodísticos regionales tratan de pedir explicaciones por tal acción vandálica al gobierno municipal. Hasta ahora nadie se ha hecho cargo de tal acción.
El año pasado ya sufrimos un intento de borrado que se neutralizó. Finalmente lo lograron, a escondidas, de forma cobarde e incluso vandálica. Y miren qué loco: nosotros pintamos ese mural de cara al pueblo y a las instituciones. De frente. Los que lo borraron, en nombre del gobierno municipal seguramente, lo hicieron amparados en las sombras nocturnas, casi como un acto de delincuentes.
Seguiremos informando...
Para ver otra veces que quisieron blanquear este mural, hacé click acá, o acá,o también
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Walter ese allanamiento es para la tribuna..es para la gilada ..hoy lo dijo PABLITO LLONTO.ÉL no cree en eso ..No van a dar información ni van a someter al banco de datos genéticos.Van a manipular lo que secuestraron.No digamos las muestras de sangre,que fueron extraídas sin el testigo perito de parte.En el allanamiento tampoco hubo presencia de los organismos involucrados en los terminos de la ley ADN..
La sangre debe ser de Magneto y Zulma Lobato..No veo tan nervioso a Clarín.Ah ,el cuarto fallo contra la ley los debe haber consolado...