Esta es una carta que se le envio a Tiempo Argentino por la nota de opinion del compañero Noro explicando la salida de la Tupac Amaru de la CTA,el compañero Mario Paulela tuvo la generosidad de publicarla http://pensando-la-argentina.blogspot.com/2010/10/las-increibles-explicaciones-de-la.html asi como el Noticialista y Artemio Lopez nos prestigiaron http://elnoticialista.blogspot.com/2010/10/las-increibles-explicaciones-de-la.html
y http://rambletamble.blogspot.com/2010/10/tupac-vos-amaru-mi.html
y http://rambletamble.blogspot.com/2010/10/tupac-vos-amaru-mi.html
Las increíbles explicaciones de la Túpac Amaru
Como Secretario de Prensa de CTA Lomas de Zamora electo junto a mis compañeros de la lista 10 en los comicios del 23 de septiembre pasado no puedo dejar de señalar desde mi condición de militante lo increíble que resultan las explicaciones del Compañero Noro sobre la renuncia de la organización Túpac Amaru a la Central.
Dice Noro que la renuncia se transformó en una noticia de primer orden con inusitada difusión pública, tiene razón porque comparada con el hecho de que Milagros Sala compartió la lista 1 en Jujuy con Micheli la renuncia tuvo máxima repercusión. La Opción de Sala por compartir la lista con los seguidores de de Genaro no fue difundida por la prensa interesada en mostrar fisuras en el CTA Y en el Kirchnerismo acaso por que el hecho fue meticulosamente ocultado por la dirigencia de la Tupac.
Las razones esgrimidas por Sala no se coinciden con el incontrastable hecho de que el cierre de campaña del 21 de septiembre de la lista 1 fue protagonizado en San Salvador de Jujuy por Micheli y Milagros.
Noro hace mención al fracaso de la Tupac para conseguir la Unidad .Pero el fracaso era previsible: La Tupac formó parte junto a ATE Jujuy no solo de la lista 1 sino también de la Junta Electoral local. Junta que no solo impidió a quienes fuimos fiscales de la Lita 10 el acceso a los padrones ,sino que además publico falsos lugares de votación ,derivó y oculto urnas ,envió otras a lugares que no estaban publicados y fundamentalmente impidió la fiscalización de las mesas de votación dispuestas por al organización de Salas y Noro. Lejos queda la afirmación de este ultimo en la nota publicada en Tiempo Argentino: “Conductas validas posibles que respeten algunos principios generales de relación “.Pero también agrega que los hermanos coyas después de cada celebración se abrazan y dicen “Yo soy tu “y “Tu eres yo “ sin embargo no fue ese el accionar de Milagros Sala que en el momento de cierre de lista exigía en las provincias y especialmente en el conurbano bonaerense lugares en la lista 10 mientras cerraba con De Genaro la lista 1 en Jujuy. Vieja practica partidocratica la de cobrar cargos en lugares de escasa labor territorial por lo que se tiene en un distrito o Provincia en particular.
Es mas ,esa conformación fue condicionada por lo que se sabe y si alguien puede desmentirlo que lo haga, que Sala objetó severamente la integración del diputado mandato cumplido de origen obrero Edgardo De Petri obstaculizando la generación de consensos.
De ahí a que se nos la presente en algún programa de televisión o libro biográfico cual estampita de Comunión con rosario y catecismo en mano con la mirada hacia el cielo del progresismo inmaculado hay un trecho bastante largo.
Alguien ,un carpintero galileo ,que sabia algo de las pociones radicales de la vida (con perdón de la palabra radical que en el contexto argentino puede significarnos semana trágica, proscripción de mayorías, represión en puentes ,teoría de los dos demonios ,estado de sitio ,flexibilización laboral ,muertos en Plaza de Mayo o denuncias y procesamiento de dirigentes sociales como Milagro Sala )afirmó claramente que no se puede servir a dos amos al Mismo tiempo y agregamos nosotros : mucho menos hacerse el inocente luego de arrojarse lo que comúnmente se llama pedo pretendiendo ser el inspector de flatulencias y afirmar en este caso algo asi como “yo los quise reunir pero no me hicieron caso “.
La opción no fue la Unidad, la opción de Sala fue Micheli.
Decir en tono admonitorio que Yasky y el encabezador de su propia Lista Micheli :“Se olvidaron de atender las reales necesidades de la CTA “ tiene no un tufillo ,sino un hedor a hipocresía oportunista francamente insoportable .Mas cuando sin permitir que hayan sido fiscalizadas en Jujuy las mesas de la Tupac Amaru,se dice que voto el 40% de los adherentes “favoreciendo “ a ambas listas (nótese que no “votaron “sino “favorecieron” )cuando en Jujuy Milagros Sala aportò para el inocultable candidato de Clarin y La Nacion,Duhalde y Bergoglio una diferencia de 14000 votos a favor de Micheli.
Noro dice que intentaron el armado de una lista única y como no pudieron se deduce que decidieron ocupar cargos en ambas listas haciendo gala de un aceitado oportunismo.
Noro dice al pasar que hubo urnas secuestradas… sería recomendable que le pida algunas a al Junta electoral de Jujuy de la que su organización formo parte. Acaso rescate algunas.
Simplemente quiero, para terminar ,aclarar que quien escribe estas líneas es peronista ,kirchnerista e integrante de la lista 10 en tanto su condición de trabajador de la educación, maestro de grado ,iniciado en su Juventud a las filas del sindicalismo por Hugo Yasky y Mary Sanchez e integrante de la CGT y la CTA en tanto CTERA perteneció y pertenece en distintos momentos históricos a amabas Centrales de la clase obrera argentina.
La aclaración vale por tres motivos
1)Se puede afirmar que se es amigo de los Kirchner ,lo cual no otorga inmunidad a comportamiento reaccionarios ,conductas oportunistas e inmunidades de cierto progresismo televisivo
2)No se puede afirmar que solo voto el 16% del padrón como critica porque la pertenencia a la central lo responsabiliza de ese porcentaje .
3 ) No se puede hablar de moral con la bragueta abierta .
Como Secretario de Prensa de CTA Lomas de Zamora electo junto a mis compañeros de la lista 10 en los comicios del 23 de septiembre pasado no puedo dejar de señalar desde mi condición de militante lo increíble que resultan las explicaciones del Compañero Noro sobre la renuncia de la organización Túpac Amaru a la Central.
Dice Noro que la renuncia se transformó en una noticia de primer orden con inusitada difusión pública, tiene razón porque comparada con el hecho de que Milagros Sala compartió la lista 1 en Jujuy con Micheli la renuncia tuvo máxima repercusión. La Opción de Sala por compartir la lista con los seguidores de de Genaro no fue difundida por la prensa interesada en mostrar fisuras en el CTA Y en el Kirchnerismo acaso por que el hecho fue meticulosamente ocultado por la dirigencia de la Tupac.
Las razones esgrimidas por Sala no se coinciden con el incontrastable hecho de que el cierre de campaña del 21 de septiembre de la lista 1 fue protagonizado en San Salvador de Jujuy por Micheli y Milagros.
Noro hace mención al fracaso de la Tupac para conseguir la Unidad .Pero el fracaso era previsible: La Tupac formó parte junto a ATE Jujuy no solo de la lista 1 sino también de la Junta Electoral local. Junta que no solo impidió a quienes fuimos fiscales de la Lita 10 el acceso a los padrones ,sino que además publico falsos lugares de votación ,derivó y oculto urnas ,envió otras a lugares que no estaban publicados y fundamentalmente impidió la fiscalización de las mesas de votación dispuestas por al organización de Salas y Noro. Lejos queda la afirmación de este ultimo en la nota publicada en Tiempo Argentino: “Conductas validas posibles que respeten algunos principios generales de relación “.Pero también agrega que los hermanos coyas después de cada celebración se abrazan y dicen “Yo soy tu “y “Tu eres yo “ sin embargo no fue ese el accionar de Milagros Sala que en el momento de cierre de lista exigía en las provincias y especialmente en el conurbano bonaerense lugares en la lista 10 mientras cerraba con De Genaro la lista 1 en Jujuy. Vieja practica partidocratica la de cobrar cargos en lugares de escasa labor territorial por lo que se tiene en un distrito o Provincia en particular.
Es mas ,esa conformación fue condicionada por lo que se sabe y si alguien puede desmentirlo que lo haga, que Sala objetó severamente la integración del diputado mandato cumplido de origen obrero Edgardo De Petri obstaculizando la generación de consensos.
De ahí a que se nos la presente en algún programa de televisión o libro biográfico cual estampita de Comunión con rosario y catecismo en mano con la mirada hacia el cielo del progresismo inmaculado hay un trecho bastante largo.
Alguien ,un carpintero galileo ,que sabia algo de las pociones radicales de la vida (con perdón de la palabra radical que en el contexto argentino puede significarnos semana trágica, proscripción de mayorías, represión en puentes ,teoría de los dos demonios ,estado de sitio ,flexibilización laboral ,muertos en Plaza de Mayo o denuncias y procesamiento de dirigentes sociales como Milagro Sala )afirmó claramente que no se puede servir a dos amos al Mismo tiempo y agregamos nosotros : mucho menos hacerse el inocente luego de arrojarse lo que comúnmente se llama pedo pretendiendo ser el inspector de flatulencias y afirmar en este caso algo asi como “yo los quise reunir pero no me hicieron caso “.
La opción no fue la Unidad, la opción de Sala fue Micheli.
Decir en tono admonitorio que Yasky y el encabezador de su propia Lista Micheli :“Se olvidaron de atender las reales necesidades de la CTA “ tiene no un tufillo ,sino un hedor a hipocresía oportunista francamente insoportable .Mas cuando sin permitir que hayan sido fiscalizadas en Jujuy las mesas de la Tupac Amaru,se dice que voto el 40% de los adherentes “favoreciendo “ a ambas listas (nótese que no “votaron “sino “favorecieron” )cuando en Jujuy Milagros Sala aportò para el inocultable candidato de Clarin y La Nacion,Duhalde y Bergoglio una diferencia de 14000 votos a favor de Micheli.
Noro dice que intentaron el armado de una lista única y como no pudieron se deduce que decidieron ocupar cargos en ambas listas haciendo gala de un aceitado oportunismo.
Noro dice al pasar que hubo urnas secuestradas… sería recomendable que le pida algunas a al Junta electoral de Jujuy de la que su organización formo parte. Acaso rescate algunas.
Simplemente quiero, para terminar ,aclarar que quien escribe estas líneas es peronista ,kirchnerista e integrante de la lista 10 en tanto su condición de trabajador de la educación, maestro de grado ,iniciado en su Juventud a las filas del sindicalismo por Hugo Yasky y Mary Sanchez e integrante de la CGT y la CTA en tanto CTERA perteneció y pertenece en distintos momentos históricos a amabas Centrales de la clase obrera argentina.
La aclaración vale por tres motivos
1)Se puede afirmar que se es amigo de los Kirchner ,lo cual no otorga inmunidad a comportamiento reaccionarios ,conductas oportunistas e inmunidades de cierto progresismo televisivo
2)No se puede afirmar que solo voto el 16% del padrón como critica porque la pertenencia a la central lo responsabiliza de ese porcentaje .
3 ) No se puede hablar de moral con la bragueta abierta .
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada